Sau 'trớ trêu' là 'đáo tụng đình' (!)

Văn Dương
Bài viết: 29

Đó là diễn biến mới của vụ mua bán đất nhiều trắc trở giữa bà Nguyễn Thị Tha và bà Huỳnh Kim Hoàng. Do bà Hoàng nhận một phần tiền rồi nhưng người thân không chịu giao đất nên bà Tha đã “đội đơn” lên TAND quận Ninh Kiều và được chấp nhận thụ lý vào ngày 25/6/2021.

Đây là lần thứ 2 bà Hoàng là bị đơn liên quan đến diện tích đất 866,6m2 cùng căn nhà 158,25m2 trên phần đất do cha mẹ tạo dựng từ năm 1989 và bà Hoàng là người “đứng tên hộ”. Vụ kiện trước, vào tháng 6/2003, bà cụ Nguyễn Thị Thanh (mẹ ruột bà Hoàng) đưa bà Hoàng ra tòa là tranh chấp thừa kế tài sản trong nội bộ gia đình nhưng lần này thì khác…

anh-01-36-1624869940.jpg
Bà Huỳnh Thị Kim Hoàng (ngồi giữa) trong một lần cùng bà Tha (ngồi trái) đi công chứng.

Ngày 25/5/2010, Hội đồng Giám đốc thẩm TAND Tối cao đã có sự phân xử “thấu tình đạt lý” khi đưa ra phán quyết hủy bỏ cả 2 bản án dân sự sơ thẩm của TAND quận Ninh Kiều (năm 2006) và bản án dân sự phúc thẩm của TAND thành phố Cần Thơ (năm 2007). Theo các tài liệu, chứng cứ trong hồ sợ vụ án: Năm 1989, vợ chồng cụ Phát, cụ Thanh bán ngôi nhà 23 Huỳnh Thúc Kháng với giá 17 lượng vàng 24k để mua căn nhà số 101/3 Huỳnh Thúc Kháng của bà Trần Thị Trang Thúy, nhưng để bà Huỳnh Thị Kim Hoàng (là con gái) đứng tên giúp, vì trước đây ngôi nhà 23 Huỳnh Thúc Kháng vợ chồng cụ cũng để cho bà Hoàng đứng tên. Sau khi mua thì vợ chồng cụ và các con quản lý, sử dụng cho đến nay, còn bà Hoàng ở thành phố Hồ Chí Minh.

Do nhờ bà Hoàng đứng tên nên hai cụ yêu cầu bà Hoàng lập giấy chia đất cho các con của hai cụ. Ngày 26/5/1995, bà Hoàng lập “Tờ phân chia đất thổ cư” có nội dung: “Được sự ủy nhiệm của cha Huỳnh Văn Phát và mẹ Nguyễn Thị Thanh; được sự đồng ý của tất cả anh chị em, tôi thực hiện di chúc của cha mẹ chia cho các anh chị em mỗi người một nền nhà…” (kèm sơ đồ).

Sau đó, ngày 28/5/1995, cụ Phát còn ghi rõ thêm: “Ba mong muốn Kim Hoàng và các con thực hiện nguyện vọng của ba là mỗi đứa con đều có một phần đất thổ cư để cất nhà ở do cha mẹ chia cho theo tờ phân chia này”. Năm 1998, cụ Phát qua đời nên cụ Thanh yêu cầu bà Hoàng chia di sản của cụ Phát và phần tài sản của cụ theo quy định pháp luật. Nhưng việc phân chia thừa kế tài sản vẫn chưa ngã ngũ. Năm 2011, cụ bà Nguyễn Thị Thanh mất nên bà Huỳnh Thị Nga (chị ruột bà Hoàng và là đại diện cho 6 chị em trong gia đình-NV) kế thừa, tiếp tục theo đuổi vụ án “tranh chấp thừa kế tài sản”.

anh-02-31-1624869942.jpg
Từ mua “đất có tranh chấp” dẫn đến “đáo tụng đình”.

Đến năm 2013, tưởng như 7 chị em ruột đã tìm được tiếng nói chung qua “Giấy thỏa thuận” do bà Hoàng lập ngày 05/07/2013. Theo đó, bà Hoàng viết: “Xuất phát từ quan hệ chị em ruột thịt, sau khi chị em thống nhất chấm dứt khởi kiện, gây tổn thương tình cảm và danh dự gia đình, nay tôi quyết định: A/. Khi nào tôi nhận được kết quả thanh toán đền bù tài chính toàn bộ căn nhà nói trên thì sẽ chia đều giá trị ra làm 7 phần bằng nhau cho các chị em… B/. Các thành viên trên đây có trách nhiệm khấu trừ những khoản đã vay mượn trước đây (nếu có) trong lúc chị em gặp khó khăn, hoạn nạn… trong số tiền 1/7 của mình sẽ được hưởng như đã nêu trên đây. Đây là giải pháp cuối cùng của tôi nhằm kết nối quan hệ chị em trong gia đình”.

Liền đó, vì tin tưởng theo “Giấy thỏa thuận” và cam kết của em gái ruột thịt, bà Nga đã gửi “Đơn xin rút lại đơn khởi kiện” đến TAND quận Ninh Kiều. Chỉ 7 ngày sau “Giấy thỏa thuận” do bà Hoàng lập (có chữ ký bà Nga), TAND quận Ninh Kiều đã ban hành Quyết định 05/2013/QĐST-DS ngày 12/7/2013 “đình chỉ giải quyết vụ án dân sự” số 05/2013/TL-ST-DS ngày 28/02/2013.

Giờ đây, TAND quận Ninh Kiều lại vào cuộc với nguyên đơn mới – bà Nguyễn Thị Tha. Kết quả đúng sai như nào, chúng ta cùng chờ phán quyết của Tòa án về vụ việc.