Trường hợp của ông Dương Văn Nghiệm, sinh năm 1935, ở Cà Mau, dù đã bước vào tuổi gần đất xa trời, vừa mừng vừa thấp thỏm lo âu khi nhận được Bản án có hiệu lực pháp luật, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông trong việc khiếu nại tranh chấp diện tích 2599m2 là phần đất của gia đình từ trước đến nay. Bản án đã tuyên, phần còn lại là thi hành án…
Hoặc trường hợp của bà Đặng Thị Tuyết, sinh năm 1946 ở An Nhơn- Gò Vấp (TP.HCM) dù đã được TAND Cấp cao tại TP.HCM ban hành Bản án phúc thẩm vào năm 2023, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của bà đối với tài sản của bà đã bị một nhóm người thực hiện giấy tờ giả để chiếm đoạt… Nhưng cho đến nay, việc thi hành án vẫn chưa hoàn hành theo quyết định của Bản án phúc thẩm đã tuyên và bà đã có đơn khiếu nại, trình báo đến cơ quan có thẩm quyền xem xét, giải quyết.
Theo quy định tại Điều 19 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 thì bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật phải được cơ quan, tổ chức, cá nhân tôn trọng và nghiêm chỉnh chấp hành. Các cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm tổ chức cưỡng chế, thực thi các phán quyết về tài sản, quyền lợi nhân thân... ghi trong bản án.
Từ đó đã thấy rõ Bản án là căn cứ pháp lý chính thức để công nhận ai là người có quyền, ai là người phải thực hiện nghĩa vụ (ví dụ: bồi thường thiệt hại, phân chia tài sản ly hôn, chấp hành hình phạt tù, trả lương...) và là để chấm dứt giai đoạn tố tụng (điều tra, truy tố, xét xử), đưa phán quyết đi vào thực tế đời sống.
