Quyết định của Tòa phúc thẩm có giá trị pháp lý cao nhất

LS Trần Công Ly Tao
Bài viết: 9

Theo khoản 6 điều 279 Bộ luật Tố tụng dân sự thì bản án phúc thẩm sẽ có hiệu lực pháp luật ngay sau khi tuyên án, đây cũng là bản án, quyết định phải được thi hành án theo điểm c khoản 1 điều 2 của luật Thi hành án Dân sự.

bai-cua-ls-2a-1631883825.jpg
bai-cua-ls-2b-1631883825.jpg
bai-cua-ls-2c-1631883825.jpg
Bản án phúc thẩm số 477/2020/HC-PT của TAND Cấp cao TP.HCM.

Trong khi đó, theo hồ sơ vụ việc cụ thể là bà Trần Thu Thủy, ngụ ở phường 2, thành phố Cà Mau phản ảnh về việc bản án phúc thẩm của TAND Cấp cao tại TP.HCM đã tuyên đến nay vẫn chưa được địa phương thực hiện theo quy định…  

Vào ngày 03/9/2020, sau khi xem xét, lãm rõ các chứng cứ có trong vụ án, HĐXX phúc thẩm TAND Cấp cao tại TP.HCM ban hành Bản án phúc thẩm số 477/2020/HC-PT, tuyên: “…Hủy một phần Bản án hành chính sơ thẩm số 22/2019/HC-ST của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau đối với phần giải quyết yêu cầu hủy Văn bản số 1321/UBND-NC  ngày 18/6/2019 của Chủ tịch UBND thành phố Cà Mau và yêu cầu Tòa án ra Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Đình chỉ hoàn công đối với nhà số 01-03, Đề Thám, phường 2, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau…”.

bai-cua-ls-3-1631883825.jpg
Từ trái sang: luật sư Trần Công Ly Tao, bà Trần Thu Thủy,… tham dự buổi đối thoại cùng Sở Xây dựng tỉnh Cà Mau.

Cho đến nay, bản án phúc thẩm của TAND Cấp cao tại TP.HCM vẫn là quyết định cao nhất, yêu cầu cơ quan chức năng phải thực hiện nghiêm túc, trong đó có nội dung quan trọng là: “…Yêu cầu Tòa án ra Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Đình chỉ hoàn công đối với nhà số 01-03, Đề Thám, phường 2, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau…”.

bai-cua-ls-1-1631883825.jpg
Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng.

Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng - Phó trưởng Ban Dân nguyện của Quốc hội trả lời báo chí thẳng thắn nói: “Tôi có tâm tư. Bởi có nhiều việc tôi chuyển đến các cơ quan chức năng nhưng bằng cách nào đó, những ý kiến đó của tôi không được giải quyết triệt để. Tôi cũng đặt câu hỏi liệu đây có phải là biểu hiện “trên bảo dưới không nghe”, trên thì chỉ đạo xuống nhưng ở địa phương thì không thực hiện đến nơi đến chốn?”.